近日，證券日報發(fā)表了名為《解押埋下風(fēng)險伏筆浙金信托60余套房屋抵押“失守”》的報道，部分內(nèi)容與事實存在出入。我司現(xiàn)將該信托項目相關(guān)情況作以下聲明：

    一、基本情況

    2014年3月，我司設(shè)立浙金匯業(yè)16號三聯(lián)桂語山居項目集合資金信托計劃，規(guī)模19500萬元，期限20個月，資金運(yùn)用方式為向浙江三聯(lián)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“浙江三聯(lián)”）發(fā)放信托貸款，用于桂語山居項目（二期）工程建設(shè)，抵押物為桂語山居二期土地使用權(quán)和其上的在建工程，以及錦繡金華5號地塊。

    二、風(fēng)險情況和相應(yīng)措施

    信托計劃存續(xù)期間，我司發(fā)現(xiàn)浙江三聯(lián)有資金鏈斷裂風(fēng)險，便立即采取措施，于2014年8月31日提前終止信托計劃，按期足額兌付投資者本金及收益。目前，我司仍在持續(xù)采取一切必要措施，積極處置風(fēng)險資產(chǎn)，維護(hù)公司合法權(quán)益。

    三、風(fēng)險資產(chǎn)對我司無實質(zhì)影響

    我司已對該筆資產(chǎn)進(jìn)行計提減值準(zhǔn)備，目前余額為10106萬元。我司原控股股東浙江省國際貿(mào)易集團(tuán)有限公司在向浙江東方集團(tuán)股份有限公司轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)時做出承諾，若浙金信托該債權(quán)的處置金額小于1.43億元的，其就差額部分以現(xiàn)金方式承擔(dān)全額補(bǔ)足義務(wù)。在資產(chǎn)重組過程中，我司已按照監(jiān)管部門的要求，對相關(guān)信息做了充分披露。

    鑒于風(fēng)險資產(chǎn)余額有限且原控股股東已做出上述承諾，其對我司資產(chǎn)狀況和后續(xù)正常經(jīng)營沒有實質(zhì)影響，亦不會影響上市公司及其股東權(quán)益。

    四、相關(guān)報道與事實存在出入

    1、抵押物范圍

    在本項目中，我司與債務(wù)人約定的抵押物包括桂語山居二期土地使用權(quán)及其上的在建工程、以及錦繡金華5號地塊，并非媒體報道的僅為已建成的116套房屋。并且，我司也已根據(jù)登記部門要求辦理了相關(guān)抵押登記。風(fēng)險發(fā)生后，我司先后聘請了兩家律師事務(wù)所，該等律師事務(wù)所在審核案件材料后，均認(rèn)為我司主張的抵押物范圍合理合法。此外，我司還組織了6位國內(nèi)物權(quán)法專家學(xué)者對上述抵押物情況出具《專家論證意見書》，該等專家均表態(tài)認(rèn)為，我司在相關(guān)訴訟中關(guān)于抵押物范圍的觀點是符合法律規(guī)定的。

    2、抵押物解押問題

    我司嚴(yán)格按照信托貸款合同的約定履行解押義務(wù)。相關(guān)解押手續(xù)辦理時，桂語山居項目銷售未達(dá)到信托貸款合同約定的資金歸集的門檻值，并未如該報道所言存在有應(yīng)沉淀保證金而未沉淀保證金等情況發(fā)生。

    在處置過程中，我司發(fā)現(xiàn)有證據(jù)表明，解押房屋中有部分是浙江三聯(lián)通過虛假售房抵銷其他債務(wù)，并非其申請解押文件中所述銷售備案辦理按揭。根據(jù)《浙江省商品房預(yù)售資金監(jiān)管暫行辦法》的規(guī)定，房屋銷售款項必須進(jìn)入到預(yù)售資金監(jiān)管賬戶并專項用于項目后續(xù)建設(shè)或償還本項目貸款，而虛假售房抵銷其他債務(wù)的行為則對項目后續(xù)建設(shè)及浙金信托貸款的回收造成嚴(yán)重不利影響。為維護(hù)公司合法權(quán)益，我司提起相關(guān)訴訟。

    下一步，我司將繼續(xù)積極采取一切法律規(guī)定的手段，維護(hù)自身合法權(quán)益。就媒體報道中與客觀事實不符之處，我司將進(jìn)行充分溝通和全面澄清，并保留追究有關(guān)方面責(zé)任的權(quán)利。

                                                        浙商金匯信托股份有限公司

                                                             2017年8月18日